Valt inlägg:
Misstag no2 är din slutsats om att anna talar om samspel/motspel man/kvinna emellan. Hon talar om det faktum att kvinnor alltid får höra om hur de ser ut, mycket mer än killar. Rötterna till detta tror jag att jag har gjort relativt klara, kvinnan har varit totalt beroende av sitt utseende som en förökningsvara, skönhet beskrivs ofta som ett kompetenskriterium som kvinnor "ung, begåvad, vacker."
Misstag no3 är att applicera dina felaktiga antaganden på alla feminister.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?