Valt inlägg:
Sorry, jag missade dom fina nyanserna : Eftersom du förstår värdet av källkritik, då vet du hur jobbigt det kan vara att få fram relevanta fakta? Därför ville jag inte ägna tid åt att försöka motbevisa SW, förrän jag har nåt värt att arbeta mot. Hans poäng var aldrig att seriöst framlägga att Attac ljög, utan ett känslomässigt argument, som baseras på hans "känslomässiga?" antagande att globalisering är bra, eftersom organisationer som Freedom House påstår det.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?